Overlordonline.net

Rilasciata la versione 3.1 di Safari, quello che per casa Apple è il più affidabile e veloce browser per navigare su internet. Il programma è compatibile sia con Windows Xp che per Windows Vista oltre che ovviamente per Mac.

Proprio questa mattina ho avuto modo di testare questa release e rispetto alla beta che precedentemente avevo installato, la trovo molto più stabile e performante, come giusto che sia. Inoltre c’è un pieno supporto ai plug-ins for Safari on Windows. Trovo tuttavia qualche imperfezione nella visualizzazione dei testi, che mi danno l’impressione di non essere particolamente definiti. Tuttavia potrebbe essere un problema mio. Consiglio di scaricare e provare ad installare Safari in modo da avere anche un vostro riscontro.

Requisiti Windows

• Windows XP o Vista
• Almeno 256MB di RAM
• Processore Pentium a 500MHz o superiore

Download | Apple Safari

Mi sono meravigliato quando durante le feste di Natale dal 1500° posto che occupavo da un po’ di tempo, mi sono ritrovato al 789° senza neanche scrivere un post. Mi sto riferendo alla classifica di BlogBabel ovviamente, una delle classifiche insieme a quella di Wikio più seguite in Italia. Avevo notato che ero stato linkato in maniera più o meno indiscriminata da un numero molto alto di blog e questo aveva contribuito di molto la mia scalata. Non che mi sentissi Ricucci, ma il fatto puzzava e non poco. Dopo le vacanze però è arrivata la conferma ai miei dubbi. Tramite questo post Giovy ha spiegato l’arcano e ha anche annunciato che BlogBabel ha assunto dei rimedi per evitare di nuovo fenomeni del genere. L’uso indiscriminato di link, tende difatti a modificare in maniera falsa il ranking assunto sul famoso sito. Morale della favola dal 789° posto che 6 giorni fa occupavo mi sono ritrovato alla 1735° posizione. Ovviamente questo riordino non ha interessato soltanto me ma tutti quelli registrati su BlogBabel. Onestamente mi sembra una cosa giusta quella fatta: contest e ammenicoli non portano da nessuna parte e dovrebbero essere premiati i link a post che danno un contributo. Non tutti l’hanno presa benissima e sul tema si è sviluppato un ampio dibattito che spesso ha toccato toni molto accessi. Concordo in parte con Samuele Silva, neanche a me è piaciuta tantissimo la frase di Beggi: “la classifica è una buffonata perché fotografa buffoni, purtroppo”, una caduta di stile, che però può essere vista come una provocazione. Lo stesso commentando il post Samuele Silva ha detto:

La mia affermazione, come già osservato, è fuori dal contesto e comunque fatta su una mailing list nel corso di una discussione. Al momento gli animi sono troppo surriscaldati e non mi va di scrivere ulteriori precisazioni sul mio blog.
Non intendendo offendere nessuno, la frase era parte di una discussione sul modo di far emergere i contenuti migliori della blogosfera.

Anche il “senza peli sulla lingua” Napolux ha detto la sua e non l’ha mandata certo a dire, criticando lo stile e il modo in cui è stata affrontata la cosa. Onestamente penso che si è data e si da troppo peso a questa classifica, certo io ne faccio parte, ma se cado di 1000 posizioni non ne faccio drammi. Alla fine la prendo come un gioco.

Il blog andrebbe valutato per il reale contributo che da alla Blogosphera.Ora che questo possa essere fatto attraverso i link in entrata, attraverso il PR o attraverso le persone che ti seguono, può essere opinabile oppure no. Io onestamente vedrei meglio un metodo che si basa sul rating di ciascun post (voto che andrebbe dato da ciascun visitatore) e dal numero di commenti dati.

Quando ho visto il blog di Sivia Stripblog ho capito che la “hiltonite”, la malattia che prende il nome dalla famosa ereditiera, è entrata di prepotenza anche nel mondo dei blogger. Diciamo che tutti quelli che scrivono per un blog in un certo qual senso vogliono farsi conoscere, vogliono che le proprie idee siano condivise anche dal “grande pubblico”. Ovviamente ci sono vari gradi di affezione, ma spogliarsi per commenti la vedo una cosa abbastanza deprecabile. Per la persona in se, in questo caso Silvia, è una cosa molto poco edificante. Certo, questo è un mio punto di vista, la bellezza di internet e che si è liberi di fare quello che si vuole, senza ovviamente invadere la libertà degli altri.

Voi che ne pensate? E’ giusto diventare “famosi”, se effettivamente famosi si diventa, pagando questo scotto?

Anche quest’anno purtroppo inizia su Rai Due l’Isola dei famosi, uno dei reality più seguiti in Italia. Anche quest’anno come negli anni passati, l’isola per un certo periodo di tempo sarà abitata da un certo numero di personaggi famosi che, in un certo periodo di tempo, saranno costretti a superare diverse prove. Alla fine (come Highlander) ne rimarrà soltanto uno e quello sarà il vincitore della trasmissione.

Dalla foto si evince subito, che questa edizione sarà rappresentata da un cast stellare. Questi i famosi:

• Paul Belmondo »
• Nicola Canonico »
• Debora Caprioglio »
• Alessandro Cecchi Paone »
• Francesco Coco »
• Lisa Fusco »
• Cristiano Malgioglio »
• Debora Salvalaggio »
• Miriana Trevisan »
• Manuela Villa »

Tra i non famosi invece abbiamo:

• Claudio Cuccurullo »
• Karen Picozzi »
• Sandro Salvestrini »
• Tiziana Decorato »
• Vittorio De Franceschi »
• Viviana Bazzani »

La domanda che mi sono fatto è: che differenza sta tra i "famosi" e i "non famosi"? Per tutto il rispetto per questi ultimi che poverini cercano il momento di gloria, ma dove starebbero i famosi? Stanno un paio di subrette che niente hanno fatto nella loro vita se non mostrare un po di cose al vento, una specie di calciatore che dopo che si è infognato con l’Arcuri non si è allenato più e si è dato allo spettacolo, un presentatore di documentari che poi mi deve spiegare con quale faccia si ripresenta a fare le trasmissioni e un Margioglio che non ho mai capito che cavolo di lavoro fa.

Cavolo che famosi, mi sa che so più famoso io che scrivo su un blog seguito da 10 persone.

Ma per piacere, ma come si fa a mandare sulla tv di stato uno dei programmi più inutili, più diseducativi e più costosi (tutto pagato con i nostri soldi) che ci sia nel panorama televisivo mondiale (di meglio c’è perfino una telenovelas bulgara vista sul satellite tutta doppiata da una sola voce).

Stiamo ancora a bere queste stupidate? Ci rendiamo conto che ogni anno da questa trasmissione esce qualcuno o qualcosa che veramente manda sotto zero il livello della nostra Rai (perchè la Rai è nostra non loro)

Qualche esempio? Non c’è problema…

Come si può osservare ogni edizione ha la sua crema (magari neanche uno se li ricorda), quindi io direi di smetterla lì che ogni anno è sempre peggio, magari sarebbe meglio investire quei soldi in qualcosa di più costruttivo.

Ebbene si, quando ho sentito questa notizia ieri in televisione, mi sono sentito come una scolaretta al suo primo giorno di scuola. Il problema è che sono un ragazzotto di 25 anni, 1,72 di altezza per 84kg di peso (non sono grasso è che faccio palestra).

La notizia che tanto mi ha fatto palpitare è la prossima uscita del nuovo libro di Ken Follet, uno dei migliori scrittori attualmente  in circolazione. Lo fa ambientando il suo romanzo, Mondo senza fine, nel medioevo, un periodo storico che già ebbe modo di illustrarci 18 anni fa, con quello che viene considerato ad oggi il suo capolavoro. Con 10 milioni di copie vendute infatti, I pilastri della terra diede a Ken Follet la possibilità di farsi conoscere al grande pubblico in maniera inequivocabile.

Ma come mai questo ritorno al passato? Come lo stesso autore ha confessato in un’intervista rilasciata a Panorama - “Sì, l’ho fatto di nuovo. Dopo tanti anni ho voluto scrivere un romanzo che riprendesse i luoghi e i temi dei Pilastri della Terra. Innanzitutto perché volevo provare a me stesso di esserne ancora capace, di poter scrivere qualcosa di così lontano da quanto avevo fatto negli altri miei libri. Ma anche perché il modo in cui la gente mi ha parlato negli anni dei Pilastri della Terra è stato radicalmente diverso da quanto è accaduto con il resto del mio lavoro. Moltissimi me ne hanno scritto come del libro più bello della loro vita, il che normalmente non accade per altri miei romanzi. C’è sempre stato qualcosa di speciale in quel libro, qualcosa che ho voluto ricreare in Mondo senza fine”.

Che dire sono contentissimo, a questo scrittore devo tanto, proprio grazie ai Pilastri della Terra ho scoperto la mia passione per i libri e per la lettura, quindi il fatto che ritorni a scrivere su tematiche medioevali (periodo storico che adoro) mi rende ancora più felice.

Non resta che aspettare quindi il giorno 18 di questo mese quando uscirà in Italia, in prima mondiale assoluta. Ovviamente non sto a dire che essendo il giorno 21 settembre il mio onomastico, già si fà a gara su chi dovrà regalarmi questo libro. Onestamente poco mi interessa, basta che arrivi….

Nel frattempo prenderò dalla biblioteca personale il vecchio libro dei Pilastri della Terra per poterlo rileggere dato che questo in uscita sarà una sorta di sequel, per lo meno così ho capito dal sito di Follett che cita testualmente:

"World Without End is the sequel to The Pillars of the Earth. However, it doesn’t matter which you read first. The second book is set in the same town, Kingsbridge, but takes place two hundred years later, and features the descendants of the original characters"