Il diavolo nella cattedrale

Filed Under (Post) by Overlord on 29-02-2008

Tagged Under : ,

diavolo_cattedrale4

Qualche giorno fa ho finito di leggere “Il Diavolo nella cattedrale” di Frank Schatzing. L’ho acquistato perchè dello stesso autore ho letto il “Quinto giorno” che mi aveva particolarmente impressionato, seppure un pò troppo lungo e in alcuni tratti troppo dispersivo.

Ritornando al libro in questione, vi riporto una breve trama, per farvi fare un’idea di cosa tratti:

Colonia, 1260. Gerhard Morart sa bene che non potrà mai completare lacostruzione della “sua” cattedrale prima di morire. Quello che non sa,purtroppo, è che la morte non tarderà ad arrivare: qualcuno infatti gli tendeun agguato su un’impalcatura dell’edificio e lo fa precipitare a terra. Undelitto a sangue freddo, che tuttavia ha avuto un singolare testimone: Jacop,un ladruncolo che si trovava su un melo lì accanto, intento a rubare i fruttisuccosi per placare la sua eterna fame. Anziché darsela a gambe, Jacop siavvicina a Gerhard, ormai morente, che gli sussurra qualcosa all’orecchio. Così facendo, però, il ladruncolo rivela la propria presenza all’assassino, ilquale si lancia in una caccia spietata per ridurlo al silenzio. [tratto da aNobii]

Commento personale: Sono rimasto particolarmente deluso da questo romanzo. Onestamente mi aspettavo qualcosa di meglio. Manca di una vera e propria trama. La storia non è incalzante e spesso è molto prevedibile. Non ci sono dei veri e propri colpi di scena. I personaggi sono scarsamente curati e non si riesce mai ad affezionarsi a nessuno di loro.

Nel testo a mio avviso ci sono troppe nozioni sulla storia di Colonia e pochi contenuti di “intrattenimento”. Ho faticano non poco a finirlo e rispetto al “Quinto giorno”, che aveva sancito il successo dell’autore a livello mondiale, questo è stato un vero e proprio passo indietro. Mi ha dato l’impressione che Schatzing resosi conto della scarsezza di contenuto offerto dal libro, abbia voluto rendere il tutto più corposo con nozioni storiche, tal volta troppo dispersive nella logica della lettura.

Voto: 5

Make a comment